piątek, 25 marzec 2011 09:39

Napieralski: Energia atomowa może być niepotrzebna

Napisała
Oceń ten artykuł
(0 głosów)

- Gdyby zainwestować w poprawę dystrybucję energii, okazałoby się, że nie potrzeba nam elektrowni atomowych - powiedział przewodniczący SLD Grzegorz Napieralski w Poranku Radia TOK FM. SLD chce publicznej debaty i referendum w sprawie polityki energetycznej.

 

SLD zapowiedziało, że zgłosi wniosek o referendum w sprawie budowy elektrowni atomowej w Polsce na dzisiejszym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Grzegorz Napieralski W Poranku Radia TOK FM mówił: „Chcemy, by przy udziale prezydenta Komorowskiego odbyła się szeroka debata publiczna - merytoryczna, w której wezmą udział nie tylko eksperci, ale też politycy. Mało rozmawiamy o inwestycjach w energetykę. A jej stan w Polsce jest bardzo zły. Mamy straty na dystrybucji nawet do 40 proc. Gdyby zainwestować w poprawę dystrybucję energii i obniżyć te straty o 10-15 proc., to okazałoby się, że energia atomowa nie jest potrzebna.”

 

Lider SLD wskazał na dwa potencjalne źródła energii, które do skutecznego używania potrzebują dofinansowania. Pierwszym jest węgiel brunatny i kamienny. - Czy nie warto zainwestować więcej w naukę i badania, by tyle samo spalać, a mniej emitować CO2? - pytał Napieralski. - Drugi nasz wielki potencjał to biomasa. Mamy więcej odpadów rolniczych niż Niemcy - przekonywał.

 

Źródło: sld.org.pl, tokfm.pl

1 komentarz

  • Link do komentarza kuleszek45 piątek, 25 marzec 2011 09:43 napisane przez kuleszek45

    Bzdury! Węgla jest za mało, by z niego pozyskiwać energie! A biogaz - owszem, ale jesteśmy jeszcze daleko w polu z budową biogazowni. Energia atomowa jest tania i ekologiczna. A Napieralski najwyraźniej chce sobie pozyskać elektorat i wykorzystuje sytuację zwiazaną z katastrofą w Japonii.

    Raportuj

Skomentuj

Upewnij się że wpisałeś (*) wymagane informacje we wskazanym miejscu.\nPodstawowy kod HTML jest dozwolony.